中國(guó)最高人民法院12日發(fā)布第一批涉企行政強(qiáng)制典型案例，旨在規(guī)范涉企行政強(qiáng)制，優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境。

最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，今年3月以來(lái)，規(guī)范涉企行政執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)在全國(guó)范圍內(nèi)全面推開(kāi)。最高法要求各地法院加大對(duì)涉企市場(chǎng)準(zhǔn)入、行政許可、行政處罰、行政強(qiáng)制和行政賠償?shù)戎攸c(diǎn)領(lǐng)域行政案件的司法審查力度。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年至2024年，各級(jí)法院受理涉企行政強(qiáng)制一審案件約占全部一審行政案件的8%。法院一方面支持行政機(jī)關(guān)依法履行行政強(qiáng)制等監(jiān)管職責(zé)，維護(hù)市場(chǎng)秩序，另一方面堅(jiān)決糾治違法的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行。

此次發(fā)布的5個(gè)涉企行政強(qiáng)制典型案例，包含2個(gè)行政強(qiáng)制措施、2個(gè)行政強(qiáng)制執(zhí)行和1個(gè)非訴行政強(qiáng)制案例。案例涉及種類多樣，既包括查封設(shè)施、扣押財(cái)物等行政強(qiáng)制措施，也包括行政強(qiáng)制執(zhí)行、申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行等。

在“某新能源公司、包某訴浙江省溫州市鹿城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局扣押財(cái)物及行政賠償案”中，法院一審判決確認(rèn)扣押行為違法并判令區(qū)市監(jiān)局賠償包某船期損失24萬(wàn)元人民幣。

在“某綠化有限責(zé)任公司訴遼寧省錦州市太和區(qū)人民政府強(qiáng)制拆除房屋案”中，法院結(jié)合司法解釋規(guī)定和在案證據(jù)，確定了區(qū)政府系適格被告并判決確認(rèn)其行為違法，避免企業(yè)因維權(quán)無(wú)門(mén)而陷入經(jīng)營(yíng)困境。

最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，案例發(fā)布集中體現(xiàn)了法院通過(guò)監(jiān)督、糾正違法行政強(qiáng)制行為，依法保護(hù)市場(chǎng)主體財(cái)產(chǎn)權(quán)和其他合法權(quán)益的堅(jiān)強(qiáng)決心，有利于強(qiáng)化規(guī)范指導(dǎo)，進(jìn)一步防止同類行政違法情形的發(fā)生。(完)

來(lái)源：中新社