 |
今年關(guān)于自主招生的話題格外多：聯(lián)考可能被解散、高校大打“寒門牌”、自招生源數(shù)量不能超5%這道紅線、復(fù)旦與南開退出“北約”、北大清華考試時間撞車……不過，高校自主招生花樣迭出，最主要的目的還在于圈占優(yōu)質(zhì)生源，“掐尖選才”。
近日，各大高校的自主招生計劃陸續(xù)公布，報名工作隨即開展，2012年自主招生拉開大幕。
自招計劃花樣迭出
日前，復(fù)旦大學(xué)、南開大學(xué)宣布不參加新一輪高水平大學(xué)自主招生聯(lián)考。復(fù)旦、南開校方均強調(diào)，“自立門戶”是為了招收更切合本校辦學(xué)特色與培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的人才。
截至目前，自主招生聯(lián)考“北約”成員由13個縮減為11個，“華約”聯(lián)盟的7所高校和“卓越聯(lián)盟”的9所高校不變，還有北京理工大學(xué)組建起的“理工系”聯(lián)考。結(jié)盟高校占據(jù)全國擁有自主招生資格高校的半壁江山。
今年，“聯(lián)考”成為自主招生最先熱起來的詞語。10月份“教育部醞釀拆散自主招生聯(lián)考”的傳言見諸媒體，一時成為社會討論的熱點話題。直到11月份，教育部對此事回應(yīng)稱并未叫停。但是，對于自主招生的名額，卻作出了明確限制：重申自主選拔錄取人數(shù)不得超過本校年度招生計劃的5%，首次為高校自主選拔候選人數(shù)設(shè)置了“原則控制在自主招生錄取計劃數(shù)的120%，最高不超過200%”的上限。名校自主招生候選人認(rèn)定數(shù)量逐步擴大的趨勢有望在明年得到有效控制。
從2003年自主招生開始，其公信力一直備受公眾質(zhì)疑，尤其是偏向教育發(fā)達(dá)地區(qū)的大中城市學(xué)生，貧困地區(qū)以及農(nóng)村學(xué)生比例偏低，“寒門難出貴子”，被人們所詬病。
值得稱道的是，在2012年各高校推出的自主招生計劃中，有不少高校注意到了近年來備受關(guān)注的生源平衡性問題，高校頻頻打出“寒門牌”。
清華大學(xué)先是宣布自主招生新政將覆蓋全國592個國家級貧困縣，又與南京大學(xué)、西安交通大學(xué)和中國科技大學(xué)聯(lián)手為全國國家級貧困縣農(nóng)村戶籍考生推出專屬招生通道——“自強計劃”，通過初審的學(xué)生可任意報考四校中的兩校，不僅免除考試費用，還可獲得往返考點的交通補助。
北大不僅“中學(xué)校長實名推薦制”加大對農(nóng)村地區(qū)、邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)中學(xué)的傾斜力度，而且承諾明年自主招生候選人中至少兩成為農(nóng)村戶籍考生。北大招辦表示，所有入選的農(nóng)村戶籍考生須從2008年12月至2011年12月連續(xù)持有農(nóng)村戶籍。
中國人民大學(xué)今年推出的專招農(nóng)村生源的“圓夢計劃”，將有50個招生計劃。申請該計劃的考生必須是貧寒子弟、農(nóng)村戶口，直系親屬中父母、祖父母和考生這一代沒人上過大學(xué)，家庭收入主要來自務(wù)農(nóng)，不包括農(nóng)民企業(yè)家。
除了大打“寒門牌”，名牌高校還加大了優(yōu)惠力度，如北大“中學(xué)校長實名推薦制”認(rèn)定考生，高考錄取的優(yōu)惠幅度由以往的降30分?jǐn)U大至當(dāng)?shù)匾槐揪�，獲得清華“領(lǐng)軍計劃”認(rèn)證的學(xué)生，則將獲降60分錄取的優(yōu)惠。此外，除了聯(lián)考之外，名牌高校還推出“個性招生計劃”，如清華大學(xué)的“領(lǐng)軍計劃、”拔尖計劃“、”自強計劃“，人大的”校長直通車計劃“、北師大的”攀登計劃“、”星光計劃“、”師表計劃“等，方便高校更有針對性地選拔不同特點考生的同時，也方便高校提前鎖定特色生源。
圈占優(yōu)質(zhì)生源是高校最大利益
近幾日，高校自主招生陸續(xù)公布考試時間，考生們有些失望地發(fā)現(xiàn)：以清華為首的“華約”和以北大為首的“北約”考試時間均設(shè)在明年2月11日，聯(lián)考的時間又撞車了。2011年自主招生迫于輿論壓力錯開筆試時間的北大和清華，這次卻不顧輿論反對，可見，圈占優(yōu)質(zhì)生源才是高校自主招生最大的利益。這些頂尖高校不是真正想選擇適合自己的專特學(xué)生，而是在利用特殊優(yōu)惠政策“掐尖”競爭。
21世紀(jì)教育發(fā)展研究院副院長熊丙奇就指出，自主招生聯(lián)考把聯(lián)考與學(xué)校綁定，完全從學(xué)校利益出發(fā)，變成為學(xué)校集團(tuán)圈地?fù)屔吹拇髴?zhàn)。號稱“提供多樣選擇”、“減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)”的各方自主招生最終定于同一天考試，成為以兩大聯(lián)盟為主體、其他聯(lián)盟參戰(zhàn)的“PK”賽，其間表現(xiàn)出來的不是大學(xué)的謙謙之風(fēng)，而是有你沒我，甚至為了搶狀元鬧到法院的錙銖必較。不但家長和學(xué)生唯“名校”是論，就連名校也仗著“名校”在生源上搞“朋黨之爭”。自主招生演變?yōu)橐凿浫》謹(jǐn)?shù)優(yōu)惠的政策搶生源。
對于自主招生，農(nóng)大校長柯炳生曾援引數(shù)據(jù)指出，每年真正享受到自主招生優(yōu)惠的考生僅有0.5萬左右，占全國每年大約1000萬考生總量的0.05%。然而，如此小比例的自主招生卻引發(fā)了規(guī)模巨大的參與者，導(dǎo)致聯(lián)考成為事實上的“小高考”。
自主招生政策旨在打破高考“大一統(tǒng)、一刀切”格局，探索招生與考試相對分離的辦法，逐步形成“分類考試、綜合評價、多元錄取”的考試招生制度，這幾年的實踐也凸顯一定的正面效應(yīng)。但是，不少專家指出，如果高校自主招生不放棄“掐尖選才”的短期功利性，這不僅會加大學(xué)生的備考負(fù)擔(dān)，還會進(jìn)一步加劇了高考的“緊張空氣”以及應(yīng)試教育的負(fù)面效應(yīng)。
不少考生抱怨，自主招生只是增加了高校的自主選生權(quán)，而考生只能獲得一張錄取通知書，考生沒有增加選擇權(quán)，而許多大學(xué)對通過自主招生進(jìn)校的學(xué)生，培養(yǎng)模式與非自主招生進(jìn)校的學(xué)生完全一樣。幾乎所有高校都對本科生采取統(tǒng)一的培養(yǎng)模式，這樣自主招生對于培養(yǎng)人才的意義也打了折扣。
（記者 于忠寧）
