 |
日前，清華大學美術學院女生李葉可被作業折騰得夠嗆，想到晚上宿舍還要熄燈，情急之下做了一張“能不能不熄燈”的海報傳到人人網上。短短兩小時，人人網轉發量達到8000多次。在接下來的兩天，她在人人網、新浪微博上繼續發不同主題的海報呼吁廢除熄燈制。
李葉可的呼吁，立即在網絡上引起熱烈討論。有贊同者，對李葉可的呼吁進行了呼應；也有反對者，支持學校到點熄燈。高校宿舍是否有必要統一斷電熄燈？記者就此進行了調查采訪。
到點斷電影響挑燈夜讀
李葉可告訴記者，之所以呼吁“廢除熄燈制”，有她的苦衷。她表示，由于專業特殊，經常會有一些大作業，白天做不完，需要晚上熬夜，而這些作業時常要用臺式機渲圖，往往做到最關鍵的時候，學校宿舍斷電熄燈了。盡管清華美院也有通宵自習室，但離宿舍都比較遠，對女生來講不安全，快到冬天了也比較冷。
學業任務重，需要挑燈夜讀，成為很多學生反對學校宿舍到點斷電熄燈的一大理由。重慶醫科大學的龍同學告訴記者：“我們學醫的，學習任務很重，需要多花時間學習。冬天比較冷，躺在被窩看書也是常有的事。如果斷電的話，就會給我們的學習帶來很大不便！”
還有不少學生希望學校熄燈卻不要斷電。中國人民大學小潘同學表示，現在很多學生都使用智能電子設備，耗電大，每天都要充電。白天在外面上課、參加活動，只有晚上有機會充電，回來稍微晚一點就沒法充電了。小潘建議說，學校完全可以只熄燈，不斷電——既保證睡覺學生不受燈光影響，又滿足有用電需求學生的使用。
不過，也有很多學生贊同學校統一斷電熄燈的做法。“我們學校晚上11點統一熄燈，我覺得挺好，大家該睡覺就睡覺。我有個朋友，宿舍不斷電，室友玩游戲到深夜，造成我朋友晚上休息不好，白天沒精力學習，心情非常煩躁。”青島科技大學一名男生對記者說。
記者走訪發現，很多學生贊同學校熄燈的做法，主要是因為有過宿舍不斷電，室友熬夜玩游戲、聊天導致睡眠不好的經歷。
統一熄燈是學校從多數利益出發的考慮
前不久，圍繞“高校熄燈制度該不該廢除”，新浪微博用戶“@武職宿管”進行了投票，共有724人參加了投票，其中528人支持廢除熄燈制度，占到72.9%，反對廢除熄燈制度的占到24%。
這是不是說明廢除熄燈制度深得人心？對此，一位研究數據的學者表示：“網絡投票數據不一定客觀反映了現實。哪組數據更接近高校學子的心聲，還需要進一步調查研究。”該學者認為，一方面，不確定這些投票者是否都是在讀大學生；另一方面，這些投票者如果都是在讀大學生，參與投票的只是這個群體的一小部分，并不能就此斷定以上數據反映了所有大學生的想法。
事實上，記者在北京理工大學、中國人民大學等校園里隨機采訪了90多名大學生發現，有近60%的學生贊成“統一熄燈斷電”，約15%的學生覺得無所謂，而25%的學生贊成“廢除熄燈斷電制”。
學校出臺斷電熄燈制度，主要出于管理需要。北京大學一位宿管教師告訴記者：“大多數高校統一熄燈，主要是考慮學校宿舍是集體生活的場所，每個學生都有自己的想法，但校方在管理的時候必須從大多數人的利益著想。絕大多數學生希望在晚上11點半左右睡覺休息，這符合大部分人的生活習慣。”
北京某高校后勤部教師也向記者透露：“學校也在考慮，現在的學生是不是需求發生了變化，在以后的寢室管理上，可能會做出一些改變，比如在宿舍樓里增加一些自習室。”
是否熄燈應聽取學生意見綜合考慮
一些學生非常羨慕國外大學宿舍管理制度，認為他們非常人性化，不熄燈、不斷電，非常自由。記者就此采訪了一些出國留學的同學。
在英國留學的陳同學告訴記者：“我所讀的萊斯特大學基本上是10人住一棟房子，1人一個單間，所以不管熄燈、斷電與否都不會影響到別人。也有幾個人住一間公寓，如果室友干擾到別的學生，他們可以直接向學校申請取消他的居住資格。”
中國人民大學的韓國留學生全同學說，韓國的學校宿舍一般是4人一間，宿舍樓內通常會有食堂、圖書室、閱覽室、健身房等設施，條件較好，但并非所有學生都有機會入住學校宿舍。韓國的宿舍并不會熄燈斷電，電費由學生自己出。如果有因為作息時間嚴重不一致而導致沖突，學生可以向管理員申訴，管理員查明情況后會相應地給學生扣分，而這將會影響他們下學期住宿舍的機會。
顯然，由于人口數量、經濟條件等方面的差異，外國高校的管理經驗并不能照搬。那么，怎樣才能使“熄燈斷電”更合理呢？
有專家建議，每個學校應該根據學校傳統、學習氛圍、硬件設施等方面綜合考慮，當然最重要的一點就是綜合了解學生意見。
華中師范大學教育科學學院范先佐教授表示，可以在宿舍樓里建一些活動室，給一些需要“開夜車”的學生一個自由學習、活動的空間。如果學校絕大部分學生都希望廢除熄燈制度，學校應當允許學生自由控電，但需加強學生的紀律意識和集體觀念，提醒注意多為他人著想。對于學校“熄燈制”等管理有意見的學生，還可以以合理的方式及時與學生、教師溝通，共同探討切實可行的轉變方式。
