日前,清華大學美術學院女生李葉可被作業折騰得夠嗆,想到晚上宿舍還要熄燈,情急之下做了一張“能不能不熄燈”的海報傳到人人網上。短短兩小時,人人網轉發量達到8000多次。在接下來的兩天,她在人人網、新浪微博上繼續發不同主題的海報呼吁廢除熄燈制。
李葉可的呼吁,立即在網絡上引起熱烈討論。有贊同者,對李葉可的呼吁進行了呼應;也有反對者,支持學校到點熄燈。高校宿舍是否有必要統一斷電熄燈?記者就此進行了調查采訪。
到點斷電影響挑燈夜讀
李葉可告訴記者,之所以呼吁“廢除熄燈制”,有她的苦衷。她表示,由于專業特殊,經常會有一些大作業,白天做不完,需要晚上熬夜,而這些作業時常要用臺式機渲圖,往往做到最關鍵的時候,學校宿舍斷電熄燈了。盡管清華美院也有通宵自習室,但離宿舍都比較遠,對女生來講不安全,快到冬天了也比較冷。
學業任務重,需要挑燈夜讀,成為很多學生反對學校宿舍到點斷電熄燈的一大理由。重慶醫科大學的龍同學告訴記者:“我們學醫的,學習任務很重,需要多花時間學習。冬天比較冷,躺在被窩看書也是常有的事。如果斷電的話,就會給我們的學習帶來很大不便!”
還有不少學生希望學校熄燈卻不要斷電。中國人民大學小潘同學表示,現在很多學生都使用智能電子設備,耗電大,每天都要充電。白天在外面上課、參加活動,只有晚上有機會充電,回來稍微晚一點就沒法充電了。小潘建議說,學校完全可以只熄燈,不斷電——既保證睡覺學生不受燈光影響,又滿足有用電需求學生的使用。
不過,也有很多學生贊同學校統一斷電熄燈的做法。“我們學校晚上11點統一熄燈,我覺得挺好,大家該睡覺就睡覺。我有個朋友,宿舍不斷電,室友玩游戲到深夜,造成我朋友晚上休息不好,白天沒精力學習,心情非常煩躁。”青島科技大學一名男生對記者說。
記者走訪發現,很多學生贊同學校熄燈的做法,主要是因為有過宿舍不斷電,室友熬夜玩游戲、聊天導致睡眠不好的經歷。
統一熄燈是學校從多數利益出發的考慮
前不久,圍繞“高校熄燈制度該不該廢除”,新浪微博用戶“@武職宿管”進行了投票,共有724人參加了投票,其中528人支持廢除熄燈制度,占到72.9%,反對廢除熄燈制度的占到24%。
這是不是說明廢除熄燈制度深得人心?對此,一位研究數據的學者表示:“網絡投票數據不一定客觀反映了現實。哪組數據更接近高校學子的心聲,還需要進一步調查研究。”該學者認為,一方面,不確定這些投票者是否都是在讀大學生;另一方面,這些投票者如果都是在讀大學生,參與投票的只是這個群體的一小部分,并不能就此斷定以上數據反映了所有大學生的想法。
事實上,記者在北京理工大學、中國人民大學等校園里隨機采訪了90多名大學生發現,有近60%的學生贊成“統一熄燈斷電”,約15%的學生覺得無所謂,而25%的學生贊成“廢除熄燈斷電制”。
學校出臺斷電熄燈制度,主要出于管理需要。北京大學一位宿管教師告訴記者:“大多數高校統一熄燈,主要是考慮學校宿舍是集體生活的場所,每個學生都有自己的想法,但校方在管理的時候必須從大多數人的利益著想。絕大多數學生希望在晚上11點半左右睡覺休息,這符合大部分人的生活習慣。”
北京某高校后勤部教師也向記者透露:“學校也在考慮,現在的學生是不是需求發生了變化,在以后的寢室管理上,可能會做出一些改變,比如在宿舍樓里增加一些自習室。”
是否熄燈應聽取學生意見綜合考慮
一些學生非常羨慕國外大學宿舍管理制度,認為他們非常人性化,不熄燈、不斷電,非常自由。記者就此采訪了一些出國留學的同學。
在英國留學的陳同學告訴記者:“我所讀的萊斯特大學基本上是10人住一棟房子,1人一個單間,所以不管熄燈、斷電與否都不會影響到別人。也有幾個人住一間公寓,如果室友干擾到別的學生,他們可以直接向學校申請取消他的居住資格。”
中國人民大學的韓國留學生全同學說,韓國的學校宿舍一般是4人一間,宿舍樓內通常會有食堂、圖書室、閱覽室、健身房等設施,條件較好,但并非所有學生都有機會入住學校宿舍。韓國的宿舍并不會熄燈斷電,電費由學生自己出。如果有因為作息時間嚴重不一致而導致沖突,學生可以向管理員申訴,管理員查明情況后會相應地給學生扣分,而這將會影響他們下學期住宿舍的機會。
顯然,由于人口數量、經濟條件等方面的差異,外國高校的管理經驗并不能照搬。那么,怎樣才能使“熄燈斷電”更合理呢?
有專家建議,每個學校應該根據學校傳統、學習氛圍、硬件設施等方面綜合考慮,當然最重要的一點就是綜合了解學生意見。
華中師范大學教育科學學院范先佐教授表示,可以在宿舍樓里建一些活動室,給一些需要“開夜車”的學生一個自由學習、活動的空間。如果學校絕大部分學生都希望廢除熄燈制度,學校應當允許學生自由控電,但需加強學生的紀律意識和集體觀念,提醒注意多為他人著想。對于學校“熄燈制”等管理有意見的學生,還可以以合理的方式及時與學生、教師溝通,共同探討切實可行的轉變方式。