最近，“將學生從校外輔導機構拉回學校”成為教育界的一個熱門話題，有學者建議學校教育“強勢回歸”，適當推遲早晨到校時間，推后下午放學時間。

形形色色的培訓機構，集聚了眾多的學生和家長。“瘋狂的補習班”背后，固然有商業資本的推波助瀾，家長們“流動的焦慮”才是根源。為了在激烈的教育競爭中脫穎而出，學生和家長們的負擔很重，卻又無可奈何、欲罷不能。

千姿百態的社會流動，改變了許多人的生存生態。在現代社會，知識、技術、創新能力等文化資本能夠迅速轉化為財富和社會資本。在教育得到普遍價值認同的當下，教育競爭日趨激烈；學生只有成為更加強大的自己，才能有更大的概率、更多的機會去獲取更加優質的教育資源。

在家庭結構小型化的當下，孩子們承受著整個家庭力爭上游的希冀；在“出身論”大行其道的就業市場，非名校學生難以找到稱心如意的好工作；教育競爭是一個環環相扣的連續譜，每個環節都不能掉隊……因此，不少家長非但不敢給孩子“減負”，還會想方設法地給孩子“加壓”。

當別人家的孩子都在上課外培訓班，再淡定的家長都難免會變得焦慮起來。在“囚徒困境”的裹挾下，一些原本有著自己的倔強和堅持的家長，也最終選擇了妥協與退讓，選擇了跟風、從眾。參與課外培訓的學生猶如過江之鯽，讓不少商業機構“荷包鼓鼓”；可是，“瘋狂的培訓班”帶給學生的是不堪重負，帶給家長的是經濟壓力、時間成本以及與日俱增的“流動的焦慮”。

要想將學生從校外輔導機構“拉”回學校，需要彌合家長和學校之間“碎片間的縫隙”，需要家校之間達成共識。學校要尊重和回應家長們的利益訴求，在做好課后服務上下功夫。畢竟，教育競爭不僅是同一所學校學生之間的競爭，也是不同學校之間的競爭；如果不能做到在關閉一扇窗戶的時候打開另一扇窗戶，課外輔導的需求依然會潛滋暗長。

在江蘇南京市，最近118所小學試點“課后活動”+“延時托管”，既拓展了教育形式與內涵，也為那些不知道放學了“孩子去哪兒”的家長解除了后顧之憂。“課后活動”+“延時托管”將選擇權賦予學生，塑造了一種彈性離校機制；這種“憂家長之憂、樂孩子之樂”的做法，不僅打造了優質的課后服務，也真正地做到了“想家長所想，急家長所急”。通過公共財政投入與家庭合理分擔相結合的方式，保障學校廣泛開展課后活動與延時托管所需的經費投入；此外，注重“弱勢補償”，對家庭經濟困難學生參與課后活動和延時托管實行全免費，讓困難群體感受到了制度護佑與人文關懷。

與課外培訓班相比，“課后服務”+“延時托管”不僅成本更低，也更值得托付公眾的信任；如果能夠不斷提升服務品質，自然就會更有吸引力與競爭力。當“課后服務”+“延時托管”在與課外培訓班的較量中勝出，家長們和學生們自然懂得“用腳投票”。在一個改革創新的時代里，只有進一步促進教育均衡、改變單一的考核評價方式，“瘋狂的培訓班”的生存空間才會從源頭上被逐漸壓縮。

（作者系華中師范大學文學院教師）