日前，媒體報道了“云南一科研基地隱藏高檔招待所，被指基本沒做科研”的新聞，顛覆了公眾對于科研艱苦求索的認知。

媒體報道的細節很豐富：該科研基地名為云南省環境科學研究院花紅洞實驗基地，原名為云南省珍稀瀕危植物引種繁育中心，當時被稱為“全國環保系統唯一的珍稀瀕危植物引種繁育中心”。在這片隱蔽的科研基地高墻內，建設了一個標準網球館和一個羽毛球館，并且建有擁有數十間房間的高檔招待所、餐廳和茶樓。一位熟悉基地的員工稱，這些設施的裝修參照酒店“四星級標準”。然而，這里基本沒做過引種繁育工作，也曾有科研人員來過之后感覺這里變成了一個俱樂部。

如今，我們對科研并不是要求得清貧，也不應當要求科研工作者要堅守“君子固窮”的氣節。隨著經濟發展，科研條件也應當逐步改善。但無論如何改善，都應當循著科研的基本邏輯，追問大規模的資源投入流向。

當科研基地的豪華場館拔地而起，流光溢彩，難免會刺激公眾的觀感。這些投入，與科研有何關聯？更何況這家基地“基本沒做科研”。

這些場館究竟作何用處，經費從何處來，接待過誰，當初又是誰主持興建，諸多問題必須有明確答案。此前紀檢部門已就兩個球場的問題進行了詢問，云南省環境科學研究院也遞交了情況說明，對于兩個球場的進一步處置問題，正在等待上級意見。公眾期待“意見”盡早出現。

如今提高科研工作人員待遇已經成為時代話題，政策的屢屢出臺，觀點的反復表達，形成了頂層設計和輿論呼吁的合圍。但另一方面，卻是科研腐敗高發——去年科技部發布的巡視整改情況通報中，有8名科研人員弄虛作假套取國家科技重大專項資金2500多萬元。而這個變形的科研基地，無疑提供了一個注腳：在非無人機就難以監管的深山密林，在從財政端口流向研究前沿的重重關隘，科研經費是如何被覬覦，又是如何被吮吸、扭曲使用的。

科研基地變身“后花園”的輿論負面影響是深遠的。它的存在，會模糊“科研人員待遇”這一話題的焦點，并引發公眾的疑問，科研究竟缺不缺經費？一座富麗堂皇的場所，可以掩蓋多少科研工作者的呼聲，多大程度地動搖公眾對于科研工作嚴肅與權威的認知？

該事件中有一個細節頗值得咀嚼：據云南省環境科學研究院工作人員介紹，由于缺乏管理，科研人員在基地種植的草本植物被挖空，如今這里被種上了蔬菜�？蒲懈瘮∪舨粡膰雷凡�，不僅抽空經費，更會挖掉科研工作的根基。