近日,有媒體報道稱,在2016年江蘇省盱眙縣教師公開招聘考試中,有考生的面試成績在當場公布后,被人私下改動,使得該考生從第二名躍升為第一名,而原本的第一名小王落選。

小王提供的3號考生面試成績單。
8月2日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)聯(lián)系上了落選考生小王的媽媽劉英。據(jù)劉英介紹,她女兒離開考場時拍下的3號考生(后來改動分數(shù)的考生)的分數(shù)與官方公布的最終分數(shù)不一致。
對此,江蘇省盱眙縣教育局監(jiān)察室副主任湛承瞳向澎湃新聞回應(yīng)稱,紀委已經(jīng)介入調(diào)查此事,并且對當時面試時5個考官的打分和錄分記錄進行了拆封查看,對照發(fā)現(xiàn),分數(shù)并未被改動過。
他解釋道,之所以當場公布分數(shù)和最終分數(shù)不一致,是因為當時計分員計分出現(xiàn)失誤,沒有去掉最低分。“后來計分員發(fā)現(xiàn)錯誤后,就趕緊把3號考生叫回去糾正分數(shù)。”湛承瞳說,他們將追究計分員和監(jiān)督員的責任。
返回考場拿身份證被問:你也是回來改分數(shù)的?
據(jù)劉英介紹,這次教師招聘考試分為筆試、面試和技能加試,其中面試又分為說課和答辯兩項。女兒小王以所考學校筆試第一的身份,和其他2位考生進入面試和技能加試環(huán)節(jié)。

2號考生小王的面試成績單。
小王是2號考生。考試結(jié)束后,她和3號考生相互用手機拍下對方的成績單后,被工作人員清場離開了考點。
30分鐘后,也就是中午1點左右,由于身份證忘在了考場,小王返回考場,結(jié)果有其他考生詢問“你也是來改分數(shù)的?”她這才知道,不久前,3號考生回到考場修改了分數(shù)。
根據(jù)小王拍的成績單,小王(2號考生)的面試成績和技能加試成績?yōu)?1分、85分,而3號考生分別是81.67分、89.33分。“而小王的筆試成績是65.5分、3號考生是59分”,因此,通過分別占總分的比例30%、40%、30%計算得出,小王筆試、面試等的總分比3號考生高0.017分。
但是,等到盱眙教育局官網(wǎng)公布成績后,“我們發(fā)現(xiàn)成績果然改動了,3號考生最終面試成績和小王所拍照片的成績確實不一樣,面試和技能加試的分數(shù)一升一降。”劉英說。
由于降分的項目占總分比例小,加分項目占總分比例大,經(jīng)過計算,小王由比3號考生高,0.017分變?yōu)楸?號考生低0.1分,第一名變成了第二名。
由于只有一個名額,小王落選。
盱眙縣教育局:系計分員失誤后進行重新核對
7月11日,劉英前往盱眙教育局討要說法。據(jù)劉英所述,當時她問盱眙縣教育局局長張鶴鳴,加蓋了教育局公章,主考官簽過字的成績單,是否還能修改?
“他斬釘截鐵地告訴我,當然不可以改動,這是違法的。等到我把女兒拍的成績單和網(wǎng)上信息給他看以后,他說去調(diào)查一下。”劉英說,教育局后來給她解釋稱,這次改分數(shù)是由于計分員的失誤,算分的時候沒有去掉最低分。
劉英表示,7月11日上午她還曾到盱眙縣紀委反映過情況。7月26日,曾有江蘇本地媒體采訪報道過此事,但此后“盱眙縣教育局和紀委沒有給她們作出進一步答復(fù)和解釋”,劉英說。
8月2日上午,江蘇省盱眙縣教育局監(jiān)察室副主任湛承瞳回應(yīng)澎湃新聞稱,盱眙縣紀委已經(jīng)介入調(diào)查,而且已經(jīng)對當時面試時5個考官的打分和錄分記錄進行拆封查看,發(fā)現(xiàn)3號考生的成績并未改動過。不過,盱眙縣教育局監(jiān)察室沒有向澎湃新聞提供相關(guān)證據(jù)。
湛承瞳解釋道,后來3號考生回到考場是因為當時計分員計分出現(xiàn)失誤,沒有把去掉最低分,因此當場計算的分數(shù)比2號考生低。“后來計分員發(fā)現(xiàn)錯誤后,就趕緊把3號考生叫回去糾正分數(shù)。”
“對此,計分員和監(jiān)督員會被追責,應(yīng)該會受到行政警告的處分。目前,此事已經(jīng)報到盱眙縣紀委審理室,具體的處理意見還沒下來。”湛承瞳表示。
8月2日下午,盱眙縣委宣傳部相關(guān)負責人向澎湃新聞轉(zhuǎn)述了當?shù)毓俜降某醪秸{(diào)查結(jié)果。他說,根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定,(原始成績單)都是封存的,不能隨便調(diào)出來給當事人看。“當時監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)錯誤以后,就趕緊叫回當事人重新核對,然后當著面修改的,當時在場的幾個人都簽了字,(分數(shù))并沒有涂改痕跡。”該負責人表示。