近日，有媒體報道稱，在2016年江蘇省盱眙縣教師公開招聘考試中，有考生的面試成績在當場公布后，被人私下改動，使得該考生從第二名躍升為第一名，而原本的第一名小王落選。

小王提供的3號考生面試成績單。

8月2日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）聯(lián)系上了落選考生小王的媽媽劉英。據(jù)劉英介紹，她女兒離開考場時拍下的3號考生（后來改動分數(shù)的考生）的分數(shù)與官方公布的最終分數(shù)不一致。

對此，江蘇省盱眙縣教育局監(jiān)察室副主任湛承瞳向澎湃新聞回應(yīng)稱，紀委已經(jīng)介入調(diào)查此事，并且對當時面試時5個考官的打分和錄分記錄進行了拆封查看，對照發(fā)現(xiàn)，分數(shù)并未被改動過。

他解釋道，之所以當場公布分數(shù)和最終分數(shù)不一致，是因為當時計分員計分出現(xiàn)失誤，沒有去掉最低分。“后來計分員發(fā)現(xiàn)錯誤后，就趕緊把3號考生叫回去糾正分數(shù)。”湛承瞳說，他們將追究計分員和監(jiān)督員的責任。

返回考場拿身份證被問：你也是回來改分數(shù)的？

據(jù)劉英介紹，這次教師招聘考試分為筆試、面試和技能加試，其中面試又分為說課和答辯兩項。女兒小王以所考學校筆試第一的身份，和其他2位考生進入面試和技能加試環(huán)節(jié)。

2號考生小王的面試成績單。

小王是2號考生。考試結(jié)束后，她和3號考生相互用手機拍下對方的成績單后，被工作人員清場離開了考點。

30分鐘后，也就是中午1點左右，由于身份證忘在了考場，小王返回考場，結(jié)果有其他考生詢問“你也是來改分數(shù)的？”她這才知道，不久前，3號考生回到考場修改了分數(shù)。

根據(jù)小王拍的成績單，小王（2號考生）的面試成績和技能加試成績?yōu)?1分、85分，而3號考生分別是81.67分、89.33分。“而小王的筆試成績是65.5分、3號考生是59分”，因此，通過分別占總分的比例30%、40%、30%計算得出，小王筆試、面試等的總分比3號考生高0.017分。

但是，等到盱眙教育局官網(wǎng)公布成績后，“我們發(fā)現(xiàn)成績果然改動了，3號考生最終面試成績和小王所拍照片的成績確實不一樣，面試和技能加試的分數(shù)一升一降。”劉英說。

由于降分的項目占總分比例小，加分項目占總分比例大，經(jīng)過計算，小王由比3號考生高，0.017分變?yōu)楸?號考生低0.1分，第一名變成了第二名。

由于只有一個名額，小王落選。

盱眙縣教育局：系計分員失誤后進行重新核對

7月11日，劉英前往盱眙教育局討要說法。據(jù)劉英所述，當時她問盱眙縣教育局局長張鶴鳴，加蓋了教育局公章，主考官簽過字的成績單，是否還能修改？

“他斬釘截鐵地告訴我，當然不可以改動，這是違法的。等到我把女兒拍的成績單和網(wǎng)上信息給他看以后，他說去調(diào)查一下。”劉英說，教育局后來給她解釋稱，這次改分數(shù)是由于計分員的失誤，算分的時候沒有去掉最低分。

劉英表示，7月11日上午她還曾到盱眙縣紀委反映過情況。7月26日，曾有江蘇本地媒體采訪報道過此事，但此后“盱眙縣教育局和紀委沒有給她們作出進一步答復(fù)和解釋”，劉英說。

8月2日上午，江蘇省盱眙縣教育局監(jiān)察室副主任湛承瞳回應(yīng)澎湃新聞稱，盱眙縣紀委已經(jīng)介入調(diào)查，而且已經(jīng)對當時面試時5個考官的打分和錄分記錄進行拆封查看，發(fā)現(xiàn)3號考生的成績并未改動過。不過，盱眙縣教育局監(jiān)察室沒有向澎湃新聞提供相關(guān)證據(jù)。

湛承瞳解釋道，后來3號考生回到考場是因為當時計分員計分出現(xiàn)失誤，沒有把去掉最低分，因此當場計算的分數(shù)比2號考生低。“后來計分員發(fā)現(xiàn)錯誤后，就趕緊把3號考生叫回去糾正分數(shù)。”

“對此，計分員和監(jiān)督員會被追責，應(yīng)該會受到行政警告的處分。目前，此事已經(jīng)報到盱眙縣紀委審理室，具體的處理意見還沒下來。”湛承瞳表示。

8月2日下午，盱眙縣委宣傳部相關(guān)負責人向澎湃新聞轉(zhuǎn)述了當?shù)毓俜降某醪秸{(diào)查結(jié)果。他說，根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定，（原始成績單）都是封存的，不能隨便調(diào)出來給當事人看。“當時監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)錯誤以后，就趕緊叫回當事人重新核對，然后當著面修改的，當時在場的幾個人都簽了字，（分數(shù)）并沒有涂改痕跡。”該負責人表示。