 |
幾天來(lái)，發(fā)現(xiàn)引力波的熱度還在持續(xù)，除了對(duì)成果本身的關(guān)注和討論，清華大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)的參與也使得中國(guó)科學(xué)家參與國(guó)際高水平科研合作的話題成為科技界與教育界關(guān)注的焦點(diǎn)。
在此次合作中，清華大學(xué)團(tuán)隊(duì)有何收獲？我們?nèi)绾胃玫貐⑴c到重大科技項(xiàng)目的國(guó)際合作中？從參與者到主導(dǎo)者，我們還要邁過哪些坎兒？
重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)往往需要跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、跨國(guó)界的合作
現(xiàn)在，越來(lái)越多的重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)需要跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、跨國(guó)界的合作。如人類基因組計(jì)劃、國(guó)際空間站計(jì)劃等大科學(xué)項(xiàng)目，耗資巨大、參與科學(xué)家眾多，需要國(guó)與國(guó)之間通力合作。
“清華大學(xué)團(tuán)隊(duì)是LIGO（激光干涉引力波天文臺(tái)）科學(xué)合作組織中少有的僅有信息技術(shù)背景的團(tuán)隊(duì)，能參與其中，一方面得益于清華大學(xué)信息技術(shù)研究院跨學(xué)科科研組織平臺(tái)和激勵(lì)機(jī)制，另一方面得益于LIGO科學(xué)合作組織本身的開放性。”清華大學(xué)信息技術(shù)研究院研究員、天體物理中心兼職研究員曹軍威說(shuō)。
據(jù)了解，清華大學(xué)是目前中國(guó)大陸唯一一個(gè)LSC（LIGO科學(xué)合作組織）成員，“簡(jiǎn)單說(shuō)，我們的工作主要是采用先進(jìn)計(jì)算技術(shù)提高引力波數(shù)據(jù)分析的速度和效率，參與LSC引力波暴和數(shù)據(jù)分析軟件等工作組相關(guān)研究”，曹軍威介紹，同時(shí)，團(tuán)隊(duì)還參與構(gòu)建引力波數(shù)據(jù)計(jì)算基礎(chǔ)平臺(tái)，開發(fā)的數(shù)據(jù)分析軟件工具為L(zhǎng)SC成員廣泛使用。
清華大學(xué)團(tuán)隊(duì)是如何加入這一項(xiàng)目的？原來(lái)，2004年到2006年，曹軍威曾在美國(guó)麻省理工學(xué)院的LIGO實(shí)驗(yàn)室工作，因而能深入了解LIGO科學(xué)合作組織的運(yùn)行模式。考慮到當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)并沒有任何單位加入，以及LIGO工作未來(lái)的前景和重要性，曹軍威決定回到母校清華大學(xué)任教，并著手組建相關(guān)團(tuán)隊(duì)。2009年，曹軍威的團(tuán)隊(duì)成功加入LIGO科學(xué)合作組織。
經(jīng)過這次國(guó)際合作，整個(gè)團(tuán)隊(duì)意識(shí)到，從技術(shù)角度看，在現(xiàn)在甚至未來(lái)，重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)應(yīng)該是理論、實(shí)驗(yàn)、計(jì)算的結(jié)合，三者缺一不可，計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可以加速實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，甚至可以完成實(shí)驗(yàn)不可能完成的任務(wù)，并進(jìn)一步為理論和實(shí)驗(yàn)研究提供全新的思維方式。“這也說(shuō)明了基于合作開展科學(xué)研究的重要性”，曹軍威說(shuō)。
參與探索人類重大科學(xué)技術(shù)問題的課題還不多
不單是清華大學(xué)，目前我國(guó)高校國(guó)際合作越來(lái)越普遍，參與國(guó)際高水平合作的科研項(xiàng)目越來(lái)越多，中國(guó)科學(xué)家在其中起到的作用也越來(lái)越大。僅武漢大學(xué)目前在研的國(guó)際科技合作項(xiàng)目就達(dá)52項(xiàng)。
據(jù)了解，目前我國(guó)科學(xué)家參與國(guó)際合作主要有兩種形式，第一種為我國(guó)學(xué)者與國(guó)外學(xué)者之間自發(fā)的常規(guī)合作，第二種則是致力于探索人類重大科學(xué)技術(shù)問題、探索宇宙奧妙的重大課題、基于國(guó)家層面的國(guó)際合作。清華大學(xué)副校長(zhǎng)薛其坤介紹：“當(dāng)下，第一類的合作越來(lái)越多，第二類的合作我們也已參與了不少，如參與歐洲大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)的科研工作。”
據(jù)武漢大學(xué)科學(xué)技術(shù)發(fā)展研究院副院長(zhǎng)、科研項(xiàng)目管理處處長(zhǎng)侯祚勇觀察，隨著合作機(jī)會(huì)的增多，科學(xué)家主動(dòng)參與合作的意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)了，“近些年，隨著國(guó)家各類人才計(jì)劃，特別是中組部‘千人計(jì)劃’的實(shí)施，大批來(lái)自國(guó)際一流科研單位的人才回到國(guó)內(nèi)，他們了解國(guó)際合作運(yùn)行模式，能夠參與高層次合作。同時(shí)，我國(guó)科學(xué)家在其中扮演的角色也有所提升，過去的合作以跟蹤、學(xué)習(xí)、模仿為主，現(xiàn)在逐步并駕齊驅(qū)。”侯祚勇說(shuō)。
“但是還要看到，在國(guó)際合作中，我們還只是參與者，而非提出者和主導(dǎo)者，由我們牽頭、瞄準(zhǔn)人類重大科學(xué)問題、我國(guó)科學(xué)家原創(chuàng)的合作項(xiàng)目仍然很少。”薛其坤說(shuō)。
在薛其坤看來(lái)，中國(guó)科學(xué)家有機(jī)會(huì)參與重大課題的國(guó)際合作，一部分原因是國(guó)外希望借助中國(guó)的實(shí)驗(yàn)資源和技術(shù)條件，但這種情況必須扭轉(zhuǎn)，要主動(dòng)提出方向，實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)。《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》提出要“實(shí)施一批國(guó)家重大科技項(xiàng)目，在重大創(chuàng)新領(lǐng)域組建一批國(guó)家實(shí)驗(yàn)室。積極提出并牽頭組織國(guó)際大科學(xué)計(jì)劃和大科學(xué)工程”正旨在于此。
“我們常說(shuō)體育外交、公民外交，科研又何嘗不是一種外交，在科研外交的過程中，要提出代表未來(lái)發(fā)展的方向，樹立中國(guó)科技工作者的良好能力與素質(zhì)，展示中國(guó)的科技水平與國(guó)家實(shí)力。”薛其坤說(shuō)。
完善評(píng)價(jià)體系，以適應(yīng)大項(xiàng)目周期長(zhǎng)、投入大的特點(diǎn)
如何進(jìn)一步提升我國(guó)科技人員在國(guó)際合作項(xiàng)目中的參與度與話語(yǔ)權(quán)？不少學(xué)者均提出，國(guó)家要加大在需要較長(zhǎng)時(shí)間、較大經(jīng)費(fèi)，但短時(shí)期內(nèi)未必能出成果的重大基礎(chǔ)課題上的投入。同時(shí)，要優(yōu)化和完善評(píng)價(jià)體系，從而促進(jìn)一種更為科學(xué)、健康的科研導(dǎo)向的形成。
侯祚勇建議，“應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步增加國(guó)際科技合作的經(jīng)費(fèi)投入。現(xiàn)有科技部、自然科學(xué)基金委員會(huì)資助的國(guó)際合作計(jì)劃項(xiàng)目數(shù)量少，在國(guó)家科技總投入中占的比例很低，限制了實(shí)質(zhì)性國(guó)際科技合作的發(fā)展。”
“立足于人類發(fā)展的重大前沿課題，應(yīng)該加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，可以每年遴選重大項(xiàng)目給予經(jīng)費(fèi)支持，鼓勵(lì)科研工作人員大膽開展研究，不受‘盡快出成果’的壓力與現(xiàn)行考評(píng)機(jī)制的束縛。”北京大學(xué)工學(xué)院生物醫(yī)學(xué)工程系研究員葛子鋼認(rèn)為，“若干年后，哪怕只有三成項(xiàng)目出了成果，但能對(duì)人類進(jìn)步作出貢獻(xiàn)，投入也是值得的。”
有專家表示，立項(xiàng)時(shí)要樹立國(guó)際視野下的戰(zhàn)略思維，具有前瞻性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性。一旦確立某個(gè)方向的突破是未來(lái)國(guó)家發(fā)展過程中不可或缺的方面，就要沿著這個(gè)方向形成一種持續(xù)不斷的力量，從而保持引領(lǐng)和前沿地位。“國(guó)家也早有這樣的思路，但在具體操作過程中，還面臨著如何更好地遴選與論證項(xiàng)目的困難”，薛其坤說(shuō)。
進(jìn)一步完善科研評(píng)價(jià)體系，從而倡導(dǎo)一種更健康的科研導(dǎo)向也至關(guān)重要。許多學(xué)者指出，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的科研評(píng)價(jià)體系，如果不是成果的第一作者，在職稱評(píng)定、各類獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選過程中都不算數(shù)。即便是清華大學(xué)團(tuán)隊(duì)參與了引力波這樣重大的科學(xué)研究，由于參與人數(shù)眾多，其成果也很難被國(guó)內(nèi)的評(píng)價(jià)體系認(rèn)定。
“隨著未來(lái)國(guó)際合作的科研項(xiàng)目和參與人數(shù)越來(lái)越多，評(píng)價(jià)體系需要盡快完善。畢竟，在參與人數(shù)眾多的國(guó)際合作項(xiàng)目中，每一個(gè)研究人員都是一顆螺絲釘，而每一顆螺絲釘都非常重要。”薛其坤說(shuō)。
