 |
被告人林森浩在等待一審宣判。新華社記者 裴鑫 攝
受害人黃洋的母親離開庭審現(xiàn)場時(shí)哭泣。新華社發(fā)
據(jù)新華社電 上海市第二中級(jí)人民法院18日對(duì)“復(fù)旦投毒案”一審公開宣判，被告人林森浩因犯故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
法院認(rèn)為，被告人林森浩為泄憤采用投放毒物的方法故意殺人，致被害人黃洋死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。
林森浩關(guān)于其系出于作弄黃洋的動(dòng)機(jī)，沒有殺害黃洋故意的辯解及辯護(hù)人關(guān)于林森浩屬間接故意殺人的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)不符，均不予采納。被告人林森浩因瑣事而采用投毒方法故意殺人，罪行極其嚴(yán)重。林森浩到案后雖能如實(shí)供述罪行，尚不足以從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》，被告人林森浩犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
判決宣布后，林森浩的父親當(dāng)庭表示不滿。他在接受記者采訪時(shí)表示：“對(duì)這個(gè)判決，肯定要上訴。”并坦陳之前自己曾給黃洋父親發(fā)短信請求諒解。
林森浩的一位親戚接受記者采訪時(shí)表示：“讀書這幾年，他一回到家，一直都很孝順，很陽光，也很上進(jìn)；對(duì)于黃洋一家，我們也深表同情和痛惜，但是法院這樣的判決，我們是絕對(duì)不服的。”
黃洋的父母則當(dāng)庭痛哭。“殺人償命！終于有了一個(gè)滿意的結(jié)果，很是安慰！”黃洋的父親抹著眼淚說，“會(huì)馬上告訴其他親屬，并把判決書放在黃洋的遺像前。”
■ 焦點(diǎn)
投毒者為何判死刑？
在一審?fù)徶校稚品Q投毒動(dòng)機(jī)只是為了愚人節(jié)整整黃洋，并沒有預(yù)料到會(huì)害死他。林的辯護(hù)人也作出間接殺人辯護(hù)意見。
由于上海市二中院報(bào)高院申請獲批，該案延長審限3個(gè)月。法院審查了相關(guān)物證、司法鑒定、尸檢鑒定書、證人證言等證據(jù)后認(rèn)為，林森浩為泄憤采用投放毒物的方法故意殺人，致黃洋死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。
法院認(rèn)為，林森浩系醫(yī)學(xué)專業(yè)的研究生，又曾參與用二甲基亞硝胺進(jìn)行有關(guān)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和研究，明知二甲基亞硝胺系劇毒物品，仍故意將明顯超過致死量的該毒物投入飲水機(jī)中，致使黃洋飲用后中毒。在黃洋就醫(yī)期間，林森浩又故意隱瞞黃洋的病因，最終導(dǎo)致黃洋因二甲基亞硝胺中毒而死亡。上述事實(shí)，足以證明林森浩主觀上具有希望被害人黃洋死亡結(jié)果發(fā)生的故意。
被告人林森浩因瑣事而采用投毒方法故意殺人，手段殘忍，后果嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，罪行極其嚴(yán)重。林森浩到案后雖能如實(shí)供述罪行，尚不足以從輕處罰。辯護(hù)人建議對(duì)林森浩從輕處罰的意見，亦不予采納。
據(jù)《上海商報(bào)》
■ 還原
實(shí)驗(yàn)室偷劇毒物注入飲水機(jī)
法院認(rèn)定，林森浩和被害人黃洋均系復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院2010級(jí)碩士研究生。2011年8月，黃洋與林森浩等人同住一寢室。之后，林森浩因瑣事對(duì)黃洋不滿，逐漸對(duì)黃洋懷恨在心，決意采用投毒方法加害黃洋。
2013年3月31日下午，林森浩以取物為名，進(jìn)入中山醫(yī)院影像醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室，取出其于2011年參與動(dòng)物實(shí)驗(yàn)時(shí)剩余的裝有劇毒化學(xué)品二甲基亞硝胺的試劑瓶隨身帶離。當(dāng)日17時(shí)50分許，林森浩將前述物品帶至宿舍，趁無人之機(jī)，將二甲基亞硝胺投入飲水機(jī)內(nèi)。
4月1日上午，黃洋從飲水機(jī)中接取并喝下已被投入二甲基亞硝胺的飲用水。之后，黃洋發(fā)生嘔吐，于當(dāng)日中午至中山醫(yī)院就診。次日下午，黃洋再次至中山醫(yī)院就診，被發(fā)現(xiàn)肝功能受損嚴(yán)重。
在黃洋就醫(yī)期間，林森浩還故意隱瞞黃洋的病因。4月11日，林森浩在兩次接受公安人員詢問時(shí)均未供述投毒事實(shí)，直至次日凌晨經(jīng)公安機(jī)關(guān)刑事傳喚到案后，才如實(shí)供述上述投毒事實(shí)。被害人黃洋4月16日死亡。據(jù)新華社電
■ 對(duì)話
“看他很得意，就想整整他”
對(duì)話人物 復(fù)旦投毒案被告人 林森浩
昨日一審宣判前，林森浩接受了記者的采訪，講述了案件始末和內(nèi)心的想法。
思維有點(diǎn)“太直”容易不考慮后果
記者：在看守所等待宣判的時(shí)間里，你是怎么度過的？
林森浩：一直在看書，主要是一些文學(xué)經(jīng)典。因?yàn)槲矣X得以前讀理工科的書太多，這方面讀得少。我感覺我的思維有點(diǎn)“太直”，就是不懂得拐彎。有時(shí)候容易不考慮事情的后果，不考慮別人的感受。
記者：如果這件事可以重來，你會(huì)怎么做？
林森浩：開始一個(gè)月還想過，但到得知黃洋死后，就基本不想了。從我的律師口中得知黃洋死亡時(shí)，腦袋“嘭”地一下空白了。在得知黃洋死訊前，我還一直想著，他的父母能不能和解或者諒解我。
記者：有想過未來嗎？
林森浩：有肯定有，但很少，不會(huì)深入去想。因?yàn)槲腋杏X我要么死亡，要么就是很長的刑期，不是我的意志所能夠決定的。
黃洋事后找我做B超，我說他沒問題
記者：你和黃洋到底有什么樣的矛盾，令你想到用這樣一種方式對(duì)他？
林森浩：其實(shí)我跟他之間沒什么矛盾。回想起來，我這么做的原因可能不在黃洋方面，還是我個(gè)人沒有把負(fù)面情緒調(diào)整好。這個(gè)負(fù)面情緒也不來自他人所說的被當(dāng)眾批評(píng)等事情，而是來自我跟宿舍另外一個(gè)同學(xué)之間的關(guān)系。有一次，我在床上睡覺，另外一個(gè)同學(xué)把腳放在床上來回動(dòng)，發(fā)出沙沙的聲音。我當(dāng)時(shí)在睡覺，就說哥兒們你輕點(diǎn)，沒想到他沖我說了句“沒動(dòng)啊”。我當(dāng)時(shí)就很憤怒。那段時(shí)間一直沒有控制好自己的負(fù)面情緒。
記者：那為什么跟別人的摩擦?xí)砍兜近S洋身上呢？
林森浩：當(dāng)時(shí)我在對(duì)面寢室玩游戲，黃洋過來了，笑嘻嘻地拍著我身邊的同學(xué)說，愚人節(jié)要到了，要不要整人，很得意的樣子。我當(dāng)時(shí)看著很不順眼，就想著整整他。正好第二天我就要去實(shí)驗(yàn)室，那里正好有這種化學(xué)品，就想到拿這個(gè)去整黃洋。
記者：你預(yù)測的效果是怎樣的呢？
林森浩：就是他可能難受。我當(dāng)時(shí)想的就是肚子不舒服，或者不適，具體的其實(shí)也沒有去想，沒想到他會(huì)死。
記者：案發(fā)后，你觀察到他有什么不適了嗎？
林森浩：（4月1日中午）他在床上睡覺，還沒有懷疑到我，然后下午來找我做B超。當(dāng)時(shí)我多嘴了一句，胃沒有問題，肝臟也沒有問題。當(dāng)時(shí)覺得就過去了。后來住院了，就知道事情大了，慌了。我本來作為一個(gè)宿舍的朋友應(yīng)該去看望的，但4月3日整天我都沒有去看望，等著他們過來質(zhì)問我，沒有勇氣。
對(duì)不起父母，希望能夠忘了自己
記者：你曾在微博中表達(dá)過作為一名醫(yī)學(xué)院的學(xué)生應(yīng)該懷有悲憫之心，為何在此事中卻突破了這一底線？
林森浩：底線，我覺得這些東西是需要學(xué)習(xí)的，做事的習(xí)慣方式、思維方式都是需要學(xué)習(xí)的。除非在很小的時(shí)候，在家庭環(huán)境中有強(qiáng)烈的反反復(fù)復(fù)的刺激，要么長大之后自己學(xué)習(xí)，必須是經(jīng)過反復(fù)不斷的強(qiáng)化。其實(shí)我父母不錯(cuò)，但他們是農(nóng)民，知識(shí)有限。一直以來，我的成績都還可以，可能有點(diǎn)自我，性格上有點(diǎn)孤僻。固執(zhí)的人在別人看來就有點(diǎn)自以為是，我聽不進(jìn)別人的觀點(diǎn)。
記者：你想對(duì)你的父母說些什么？
林森浩：想對(duì)父母說三個(gè)字，對(duì)不起。希望他們能夠忘了我。不管最終結(jié)果是死刑還是漫長的刑期，都忘了我吧！據(jù)新華社電
