本報(bào)天津11月11日電 (記者 張國(guó))北京大學(xué)宣布2010年招生試行的中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制(本報(bào)11月9日?qǐng)?bào)道)連日來引發(fā)熱議。該校天津招生組負(fù)責(zé)人王浩今天表示，這一制度的實(shí)行，將堅(jiān)持陽(yáng)光、透明的原則，始終置于外界監(jiān)督之下。

　　王浩在天津市南開中學(xué)宣傳招生方案時(shí)，對(duì)在場(chǎng)中學(xué)生說：“歡迎你們一起來監(jiān)督。”

　　根據(jù)“校長(zhǎng)推薦制”，具有推薦資格學(xué)校的校長(zhǎng)，可向北大推薦優(yōu)秀高中生，而被推薦者無需參加北大自主招生筆試，直接進(jìn)入面試環(huán)節(jié)。這引發(fā)了公眾對(duì)招生工作可能存在“暗箱操作”的擔(dān)憂。

　　對(duì)此，王浩表示，公眾的擔(dān)憂可以理解，任何新政策都是“雙刃劍”;但他也強(qiáng)調(diào)，“校長(zhǎng)推薦制”的每一步都會(huì)通過各種方式公示，北大一旦發(fā)現(xiàn)某位中學(xué)校長(zhǎng)存在弄虛作假行為，該校將被取消推薦資格。而且，校長(zhǎng)推薦的學(xué)生未必能高枕無憂，北大還會(huì)在面試環(huán)節(jié)實(shí)事求是地考核學(xué)生。

　　他認(rèn)為，獲得推薦資格的中學(xué)校長(zhǎng)，從個(gè)人名譽(yù)及學(xué)校的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，會(huì)向北大推薦最好的學(xué)生。而“最好的學(xué)生”必須是全面發(fā)展的，不僅學(xué)習(xí)好，還要適合北大招生標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)生的競(jìng)賽成績(jī)、學(xué)術(shù)成果、發(fā)明創(chuàng)造成果等都是重要的參考指標(biāo)，以避免“校長(zhǎng)選材”成為另一場(chǎng)高考。

　　透視教育熱點(diǎn)：校長(zhǎng)實(shí)名推薦會(huì)否滋生新腐敗

　　閱讀提示

　　教育話題總能保持高熱度，因?yàn)樗�關(guān)系到每個(gè)家庭，關(guān)系到每個(gè)家庭的未來。最近，北大自主招生實(shí)行“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”，公眾擔(dān)心這會(huì)滋生新的教育腐敗;“減少學(xué)術(shù)型研究生的招收比例”，在質(zhì)疑高校學(xué)科設(shè)置過于功利的聲浪中出臺(tái);擇校熱日甚一日，家長(zhǎng)們搞不懂是優(yōu)質(zhì)資源緊缺還是資源過度集中?今天我們先對(duì)近期的教育熱點(diǎn)做一梳理，對(duì)讀者關(guān)注的話題還將詳盡分析。

　　自主招生新措施，是創(chuàng)舉還是有損公平?

　　近日，2010年考研報(bào)名開始現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，許多報(bào)名點(diǎn)前排起了幾百米的長(zhǎng)龍，有些大學(xué)的網(wǎng)上報(bào)名人數(shù)超過1萬人，規(guī)模相當(dāng)可觀。大學(xué)生考研熱持續(xù)升溫，不少應(yīng)屆畢業(yè)生在從眾心理的驅(qū)使下報(bào)了名，卻自嘲是“隨大流”、“被考研”。

　　就在此時(shí)，教育部下發(fā)通知：我國(guó)將從2010年起實(shí)行推薦優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生攻讀專業(yè)學(xué)位研究生的制度，逐步增加專業(yè)學(xué)位推薦生的數(shù)量和比例;培養(yǎng)重點(diǎn)向應(yīng)用型人才傾斜，明年起學(xué)術(shù)型研究生招生人數(shù)減少5%至10%。

　　教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，發(fā)展專業(yè)學(xué)位研究生教育是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)高層次應(yīng)用型專門人才的迫切需要，是研究生教育科學(xué)發(fā)展和自我完善的內(nèi)在需求，同時(shí)也是增強(qiáng)研究生適應(yīng)社會(huì)需求能力的需要。

　　在研究生招生改革的同時(shí)，大學(xué)自主招生也推出新舉措。北京大學(xué)的自主招生明年將試行“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”，北京、江蘇、湖北等13個(gè)省市自治區(qū)部分中學(xué)校長(zhǎng)的推薦信舉足輕重，他們推薦的學(xué)生一旦通過北大相關(guān)部門的審核，便可以直接進(jìn)入面試階段。此舉涉及的學(xué)生面雖不太大，然而其導(dǎo)向作用卻非同小可。贊成者認(rèn)為是不拘一格選拔人才的大膽創(chuàng)舉，反對(duì)者則認(rèn)為有損教育公平，滋生教育腐敗。

　　高考改革風(fēng)生水起，與之相呼應(yīng)的是中考之變。云南省決定，從明年起，將取消全省統(tǒng)一組織的初中畢業(yè)升學(xué)考試(簡(jiǎn)稱中考)，改由各學(xué)校根據(jù)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)等級(jí)和學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試兩項(xiàng)指標(biāo)擇優(yōu)錄取高中新生。

　　招生考試歷來被看作是教育教學(xué)改革的指揮棒，對(duì)基礎(chǔ)教育有著極大的導(dǎo)向作用。盡管爭(zhēng)議不斷，褒貶不一，但人們相信，在目前的教育生態(tài)里，這一系列改革無疑是在同應(yīng)試教育博弈。從培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的大計(jì)著眼，這些改革只能深化，不可停步，即使阻力重重，也應(yīng)矢志不移。

　　教育界有識(shí)之士指出，僅僅從考試改革入手，并不能真正撼動(dòng)應(yīng)試教育的根基。