 |
原標題：未來5至10年,打造世界級商學教育品牌
駱玉鼎
上海財經大學商學院副院長
在業內人士看來，國內MBA教育正處于一個關鍵時期，未來的走向會對中國MBA的發展產生至關重要的作用。盡管國內個別MBA院校已經具有國際化的知名度，并形成了有特色的教學模式，但從國內MBA教育的整體來看，人們不難發現，距離形成中國特色的經典MBA教育模式仍任重道遠。MBA教育需要創新、需要精品，才能打造出真正的中國特色。
在二十多年的發展中，國內MBA教育已經培養出各類管理類人才，但令人遺憾的是，這個領域還沒有培養出獨樹一幟的商界領袖。
不少MBA院校教師呼吁探討有中國自己特色的MBA發展之路，研究適合本土發展的經典案例，這無疑對正處于轉型期的國內MBA教育來說，是一個好的事情。“找到合適的‘出口’對于我國商學院的發展具有舉足輕重的歷史意義。”有業內專家表示。
國外MBA教育已經比較成熟，具有相當高的普及度，社會認識對MBA教育也更加準確。相比而言，現在國內的MBA教育還沒有普及，許多人對MBA教育存在一些錯誤的認識，比如，認為MBA學院是為高端人群提供的交際場所，這種認識并不利于MBA的良性發展，也是對MBA不準確的認知。
從這個角度來看，國內MBA教育不僅需要提高教學質量、探索教學模式、研究經典案例，還需要為商學院正名，讓商學院在人們心中成為真正的商科教育。為此，上海財經大學商學院副院長駱玉鼎教授表達了他的見解。
MBA教育需要在國際化中
堅持中國特色
國內MBA教育已經走過二十多個年頭，依照現在發展趨勢，未來會呈現什么狀態?該如何更好地體現MBA的價值？
駱玉鼎：與全球商學教育相類似，中國MBA教育也正處于“十字路口”，未來5-10年是決定中國高等商學教育命運的關鍵時期。
高等教育是廣義服務業的一個分支，可以從其他服務業態的發展軌跡中汲取經驗教訓。酒店業是一個典型。中國酒店業的大發展也就是最近二三十年的事，從無到有、從優秀到卓越，應該說成績是巨大的。但是，當我們審視這個行業的分化，不能說毫無遺憾，外資品牌在高端酒店行業壓倒性的優勢，需要中國業者付出更大的努力才能形成抗衡。
商學院也是如此。今天，很多人都在為中國商學院MBA、EMBA項目躋身《金融時報》百強排行榜而歡呼，但如果我們冷靜分析上榜項目的品牌構成，結果就非常不樂觀了。一些亞太新興城市，比如迪拜，已經逐漸成為國際一流商學院的練兵場。如果我們不能在5-10年內致力打造世界一流的中國商學教育品牌，那么，上海、北京這些中國高等教育重鎮就會進一步淪為明天的迪拜。
我認為，能否在市場化導向下堅持商學的教育本質，能否在國際化潮流中堅持中國特色，是決定未來至少50年內中國商學教育命運的關鍵問題。
商學院不是圍城
不像外界想得那么淺薄
您對于人們津津樂道的商學院是高收入人群的社交場所，沒有真正的商學研究和教育的說法怎么看？商學院教育在個人職業發展中能發揮多大作用？
駱玉鼎：交流和溝通，不僅是商學院教育的重要形式，也是其實質的重要組成部分。商學院不是圍城，內部以及內外之間的順暢交流一直是商學院辦學的指導思想之一。“內行看門道，外行看熱鬧”，交流與溝通并不像多數“圈外人”想象的那樣淺薄，事實上，商學院甚至普遍設置了專業課幫助學生進行有效溝通。
對商學研究和教育的責備，根源在期望與現實之間的沖突，有其合理的成分，但也有不切實際的因素。如果人們希望商科研究能夠為所有商業實踐提供決定性的、完全可預測的答案，那是不切實際的。但是，商學研究和商學教育的確應該在幫助人們理解商業實踐規律、指導人們建立良好的商業文明和商業規則上走得更遠，這需要教育者的努力。
高等商學教育是分層次的，本科教育更為注重學生基本素質的提高，博士階段教育側重研究能力的培養。真正致力于職業發展的主要是以MBA、EMBA為主體的普通商學教育，它培養的是學生的全面管理能力，與商業實踐的“一葉”相比較，更為注重揭示商業運作的整個“森林”，經過MBA階段的學習，畢業生在通往成為成功商業領導者的道路上就會走得更為順暢。
商科博士培養成本很高
培養周期和晉升也是原因
目前來看，很多人選擇讀商學院就是想獲得更高的收入，以經濟利益為目的，而不是想成為研究商科的人。這樣發展下去，我們商科研究型人才會不會更貧乏？又該怎樣去培養商科的研究型人才？
駱玉鼎：商學研究分基礎理論研究、實踐應用研究和教育教學研究三類。普通人眼中的“商學研究人員”主要是指服務于大學或專業研究機構的教授或研究員，這類人主要通過商學院博士項目培養。商科博士畢業生不足的情況在世界范圍內普遍存在，尤其是金融、會計等熱門專業，缺口在50%以上。
存在巨大人才缺口的原因很復雜。首先，商學博士培養的成本主要由高水平大學承擔，資金和人力均限制了它的培養規模，典型的美國大學商學院每年每專業的博士生錄取人數均在個位數以下；其次，商學博士的培養周期長達4-6年，且淘汰率較高，很多學生無法正常獲得學位；第三，即便獲得商學博士學位并得到大學教職，也將面臨極大的晉升壓力。
不過，供求原理及相應的均衡在商學人才市場也是成立的，只要市場能夠提供足夠大的吸引力，與其他行業相比，商學研究人才的供給也不會是特別大的問題。如果能夠建立更合理的培養成本分攤機制，為教育者和受教育者提供更大的職業支持和保障，也許可以部分緩解這個難題。
解決金融問題
關鍵在于完善其他領域
您對證券和金融方面頗有研究，請談談目前國內這方面的發展情況。
駱玉鼎：在資金流動的表象之下，金融的實質其實是資源配置和利益分配。伴隨著中國經濟的騰飛，中國金融業以其巨大的規模，不僅影響了中國人的經濟生活，也對世界產生了深遠影響。但是，就資源配置和利益分配這兩方面而言，中國金融任重道遠。
首先，全球化進程中，中國制造已經做到了“有井水處必有中國商品”，但中國金融服務的覆蓋并沒有與之相適應，極大地限制了中國參與全球資源配置以及利益分享的能力和地位；
其次，中國金融業的服務能力與中國實體經濟的發展需求、與中國人的財富管理需求之間也存在較大差距；
最后，目前中國金融的問題，是當前中國政治、經濟、社會、文化等領域深層次問題的集中反映，并非一個簡單的問題。
注重考生的知識量
分析能力、運用能力考核
請談一下上財商學院目前的情況。
駱玉鼎：作為上財商學教育的“集大成者”，上海財經大學商學院因其所特有的知識內涵及發展模式，吸引了諸多的學生來此深造，實現自我職業生涯的完美轉型與再發展。兩年前，上財啟動了“大商學院”計劃，希望逐步整合全校商學資源，按照國際慣例打造具有上財特色的一流商學院。
在過去兩年中，我們統一了全校商學平臺課程，推出了新版MBA、EMBA培養計劃，積極參與商學國際國內認證并順利獲得AMBA五年認證，成為“淡馬錫計劃”承擔援助中國中西部地區商學教育的五所國內大學之一，獲得包括“中國十大商學院”在內的十余項社會獎項。
目前，我們正在對前期課程改革進行評估和調整，并加大師資引進和校內師資整合力度，以教學質量保證體系（AOL）建設和商學“明星教授”培養為抓手，希望加快一流商學院建設步伐，為“百年財大、百年商學”續寫新的篇章。
現在學校的招生情況怎樣?會側重考察學生的哪些方面？
駱玉鼎：每年報考上海財經大學MBA項目的人數以及上海財經大學的錄取規模均處全國前列。從去年我校開始實行MBA預錄取制度以來，上財MBA項目生源質量得到了大幅的提高，這方面我們始終堅持緊跟國際頂尖商學院的發展趨勢。
與此同時，在近年的項目建設發展中，我們愈發增進了對于考生綜合素質和實際能力的重視與考查，在嚴格遵循教育部招生相關規定的同時，上財商學院力求吸引更多供職于不同行業、擁有不同職業背景的優秀人才進入學院深造，努力挖掘他們的內在發展潛力，著力于將其培養成為具備新一代商界領袖潛質的高端職業人才。
在面試過程中，我們不僅注重對考生知識量的考核，還注重考核考生對知識的實際運用能力、對市場的實際分析能力以及在各種具體環境下的實際管理能力。今年，我們將繼續推進招生改革，加大力度與步伐，對目前的預面試形式做出進一步的優化，以使其更好地服務于項目發展的現實需要。
硬件設施配套建設方面，上海財經大學商學院在不久前已經建成了現代化的金融實驗室，并已經正式投入使用。未來，金融實驗室還將實現與世界著名金融數據中心的接駁，并通過與國內外證券、期貨交易所開展全面可持續的合作，實現情報和數據的交流溝通，并進而實現對市場細微變化的即時掌握。
上財商學院金融實驗室的建立與完善有助于提高MBA學生的實際運作能力、快速的市場反應能力和敏銳的市場洞察力，對于進一步提高上財商學院畢業生的就業競爭力具有十分重要的現實意義。
