記者登錄首都獻血服務網發現，血情提示條持續滾動，紅細胞庫存和血小板庫存，四種血型全部顯示“緊急獻血”。前不久，北京市衛生局和市教委亦聯合發文，要求高校評優參考獻血情況。對此北京市血液中心主任劉江回應稱，此舉非強制措施，無償獻血只是評優參考內容之一，并非決定性因素。而事實上，記者在調查中發現，高校自愿獻血趨于強制，且無償獻血也已不“無償”，獻血更變相成為貧困生“增收渠道”。

將獻血與評優掛鉤的現象絕非北京一例，各地不少高校都采取措施“威逼”大學生“自愿”獻血，以緩解當地的“血液困局”。為此，許多高校組織的獻血絕非“無償”，獻血者會得到一定補助，金額從200元到1000元不等。來自廣東的蔡同學告訴記者，當年學校組織獻血時，就曾給每人飯卡打入400元。除此之外，獻血得到的加分，也能使學生在評獎學金時獲得幫助。以云南某高校為例，今年大三的孫悅告訴記者，學校規定獻一次血在綜合測評時可加1分，綜合測評分數是評優評獎的依據，基本分數是由各科平均分除以十后得出，因此獻血加分相當于百分制考試多考10分，能起決定性作用。

為獲得獻血補助，貧困生正日益成為高校獻血“主力軍”。曾就讀于位于北京某高校的小李反映，當年他們的補助為400元，但相隔不遠的另一所學校是800元，這所補助高的學校學生獻血積極性也自然高，獻血當天采集車前排了長長的隊。“家庭條件差些的學生就是沖著800元去排隊的，他們已把獻血當作增收的渠道之一。”

據記者了解，800元的補助往往足以支付貧困生半個學期的伙食開支，所以貧困生更愿意靠獻血來換取補助。而在北京某高校任輔導員的馬姓教師也坦誠，這些補助除了為鼓勵學生獻血，對貧困生的生活也有幫助，因此只要金額不過大，并無不妥。

高校貧困生被“誘惑征血”的背后，是各地血液儲量和血源本身的相對匱乏。有關人士表示，緩解目前的“血液困局”，不應將全部希望寄托于學生，這樣既不現實，也違背了提倡全民無償獻血的精神。而普通市民對獻血不甚積極原因之一，是血液使用的不夠透明。市民鄭先生對記者說：“我們獻的血被誰用了，什么時候用了，無償獻血是否被有償使用，一無所知。”

相關專家建議，建立更加公開透明的用血制度，才能使更多普通市民愿意投身于無償獻血事業，緩解“血液困局”。（記者 鄧崎凡）