“各級人大及其常委會要把生態(tài)文明建設(shè)作為重點(diǎn)工作領(lǐng)域，開展執(zhí)法檢查，定期聽取并審議同級政府工作情況報(bào)告。”習(xí)近平總書記心系生態(tài)環(huán)境，對加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)高度重視，并對人大提出了具體要求。
　　2018年，檢查大氣污染防治法實(shí)施情況；2019年，檢查水污染防治法實(shí)施情況；2020年，檢查土壤污染防治法實(shí)施情況。
　　這三年，執(zhí)法檢查組深入22個省份的78個地市；召開74場座談會，聽取233個部門、461人次匯報(bào)；實(shí)地查看362個單位和項(xiàng)目；委托各省級人大常委會檢查，31個省（區(qū)、市）全覆蓋。
　　這三年，執(zhí)法檢查組每到一處都積極宣講習(xí)近平生態(tài)文明思想，推動各方面以實(shí)際行動打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)；執(zhí)法檢查組堅(jiān)持以人民為中心，到田間地頭，與數(shù)百名各級人大代表、一線工作人員、專家學(xué)者、普通百姓面對面交流，傾聽人民群眾對環(huán)境保護(hù)的真實(shí)感受。
　　十三屆全國人大常委會成立以來，持續(xù)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域的立法、監(jiān)督工作，通過法治手段守護(hù)碧水、藍(lán)天、凈土，十分突出的就是連續(xù)三年開展對大氣污染防治法、水污染防治法、土壤污染防治法的執(zhí)法檢查。這幾項(xiàng)檢查不論是規(guī)模、力度，還是影響、效果，在人大工作中都是空前的。
　　持久發(fā)力、久久為功，三年聚焦污染防治同一主題，為建設(shè)天藍(lán)、水清、地綠的美麗中國，全國人大常委會深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想，依法助力打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)。
　　緊扣法律開展檢查，監(jiān)督與普法緊密結(jié)合
　　緊扣法律規(guī)定開展執(zhí)法檢查，是本屆全國人大常委會監(jiān)督工作的一個突出特點(diǎn)，也是始終堅(jiān)持的一項(xiàng)重要原則。
　　人大執(zhí)法檢查不是一般性的工作檢查，而是對法律實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督，必須緊扣法律制度、法律規(guī)定、法律條文開展檢查。
　　“大氣污染防治法規(guī)定，對環(huán)保不合格的新車，國家實(shí)行環(huán)保召回制度。可是從法律實(shí)施到現(xiàn)在，這條規(guī)定只是寫在紙上，沒有落地。”
　　“機(jī)動車出廠，法律規(guī)定必須符合要求。但現(xiàn)在的車輛檢測場很多都弄虛作假。法律有規(guī)定，關(guān)鍵是沒有落實(shí)。”
　　“按照水污染防治法規(guī)定，你們是否每季度至少向社會公示一次水質(zhì)狀況？在哪里公布的？老百姓知道嗎？”
　　…………
　　一連串尖銳問題，直擊法律實(shí)施中的短板。無論是在現(xiàn)場，還是在座談會上，每到一處，檢查組都會緊扣法律條文，檢查組成員都會“較真”地追問，不放過一個漏洞，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)，把法律規(guī)定落到實(shí)處，污染防治工作就能取得事半功倍的效果。
　　執(zhí)法檢查，也是一種普法形式。全國人大常委會堅(jiān)持把執(zhí)法檢查與法治宣傳緊密結(jié)合起來，大力宣傳普及法律，弘揚(yáng)法治精神，推動國家機(jī)關(guān)依法防治污染，推動全社會尊法學(xué)法守法用法。
　　檢查組認(rèn)真梳理生態(tài)環(huán)境保護(hù)的有關(guān)法律知識，精心設(shè)計(jì)題庫，每到一處都會組織地方有關(guān)部門和企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行問卷調(diào)查，共有800多人參加了現(xiàn)場閉卷考試。參與考試的“學(xué)生”們紛紛感慨：看來這種普法形式，真來不得半點(diǎn)馬虎！
　　此外，全國人大常委會還組織了5700多萬人次在“學(xué)習(xí)強(qiáng)國”平臺參加答題，提升了普法的知曉率和參與度。
　　突出問題導(dǎo)向，增強(qiáng)人大監(jiān)督剛性
　　始終強(qiáng)調(diào)問題意識，是人大監(jiān)督工作的一個重要特點(diǎn)。
　　明察與暗訪相結(jié)合，常規(guī)檢查與隨機(jī)抽查相結(jié)合，是執(zhí)法檢查中的創(chuàng)新和探索。檢查組按照“依照法定職責(zé)、限于法定范圍、遵守法定程序”的要求，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，動真碰硬，求真務(wù)實(shí)，開展隨機(jī)抽查，先后暗訪和抽查了170多個單位和項(xiàng)目。同時，執(zhí)法檢查報(bào)告如實(shí)反映問題，用案例和數(shù)據(jù)說話，點(diǎn)名曝光了143個單位，真正形成監(jiān)督壓力，讓法律的“牙齒”充分咬合。
　　檢查組在檢查過程中，一般會召開政府及相關(guān)部門、企業(yè)負(fù)責(zé)人參加的座談會。大多數(shù)地方政府的匯報(bào)都是既講成績，又不回避問題。但也有個別地方政府講成績大講特講，講問題輕描淡寫，而且還總強(qiáng)調(diào)客觀原因，檢查組則毫不留情，“我們是奔著問題來的，你們做了大量工作，不容易，但形勢不允許我們坐下來欣賞成績。”
　　“明察”看到的多是以治理成效和經(jīng)驗(yàn)為主的好典型，“暗訪”發(fā)現(xiàn)的多是不同程度的違法問題。
　　通過幾次暗訪，檢查組成員感嘆：這也正說明，法律條文再嚴(yán)格，如果沒有嚴(yán)格執(zhí)法，法律就達(dá)不到效果。如果說法律是一把利劍，沒有嚴(yán)格執(zhí)行的法律只能是一把沒有出鞘的劍。
　　對執(zhí)法檢查報(bào)告進(jìn)行專題詢問，也是執(zhí)法檢查的重要環(huán)節(jié)。開展專題詢問時，國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人及14個相關(guān)部門和最高人民法院、最高人民檢察院主要負(fù)責(zé)人共37人次到會回答詢問，自覺接受人大監(jiān)督。
　　為提高人大監(jiān)督工作的科學(xué)性、專業(yè)性、權(quán)威性，全國人大常委會引入第三方評估，先后委托中國工程院等單位，對水污染防治法、土壤污染防治法等法律實(shí)施情況進(jìn)行評估，包括41位院士在內(nèi)的230多名專家參與，形成了近20萬字的評估報(bào)告，以量化分析的方法，為執(zhí)法檢查提供了科學(xué)支撐和專業(yè)意見。
　　直面共性問題，及時糾正解決
　　大氣污染防治法執(zhí)法檢查梳理出6類44個問題，水污染防治法執(zhí)法檢查梳理出8類19個問題，土壤污染防治法執(zhí)法檢查梳理出6類19個問題。
　　功夫不負(fù)有心人。三年的持續(xù)監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)了法律實(shí)施中存在一些共性問題。
　　——法律宣傳教育普及不廣泛不深入。在檢查中，記者發(fā)現(xiàn)面對檢查組的提問，有地方領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)負(fù)責(zé)人說：以前沒有專門學(xué)過環(huán)保法律，接到執(zhí)法檢查任務(wù)后，認(rèn)真通讀了法律。從檢查組隨機(jī)發(fā)放的調(diào)查問卷情況看，有的政府部門和企業(yè)負(fù)責(zé)人得分不高。在抽查暗訪中發(fā)現(xiàn)，有的企業(yè)缺乏依法治污自覺性，把注意力放在走過場、“躲貓貓”、應(yīng)付檢查上。
　　——法律制度和法定職責(zé)落實(shí)不到位。檢查發(fā)現(xiàn)，排污許可制度沒有全部覆蓋，非重點(diǎn)排污單位沒有納入排污許可管理；一些省份沒有建成全面覆蓋的綜合信息執(zhí)法平臺，環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測、信息共享、科學(xué)執(zhí)法等法律要求沒有完全落實(shí)；不少地方對河道層層攔蓄，河水變成“死水”，沒有落實(shí)好維護(hù)水體功能的法定職責(zé)；法律規(guī)定的河長制已建立，但河長的責(zé)任意識、履職能力都不夠，有的只是徒有虛名；一些地方環(huán)境保護(hù)目標(biāo)考核不嚴(yán)格、責(zé)任未壓實(shí)，個別地方將未完成環(huán)保目標(biāo)任務(wù)的縣區(qū)評為年度優(yōu)秀。
　　——法律規(guī)定的源頭治理仍是弱項(xiàng)。從第三方評估報(bào)告可以看出，污水收集管網(wǎng)不完善、管網(wǎng)破損、管網(wǎng)混錯接是河湖黑臭的主要原因。各地污水處理配套管網(wǎng)建設(shè)欠賬多，且建成的管網(wǎng)污水收集率、處理率偏低，部分市縣污水收集率不足50％，雨污分流比例不足40％。化肥、農(nóng)藥、抗生素使用量高、利用率低，農(nóng)業(yè)廢棄物回收處置機(jī)制不完善。
　　——法律要求的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)劃制訂沒有完全落實(shí)。一些標(biāo)準(zhǔn)明顯滯后，有的仍是上世紀(jì)90年代發(fā)布的；一些標(biāo)準(zhǔn)之間不協(xié)調(diào)甚至相互抵觸；許多地方?jīng)]有按照法律要求制定嚴(yán)于國家標(biāo)準(zhǔn)的地方標(biāo)準(zhǔn)；許多地方不同程度存在著未編制污染防治規(guī)劃、規(guī)劃編制與目標(biāo)任務(wù)不對應(yīng)、規(guī)劃實(shí)施缺乏保障等問題。
　　——科技支撐和資金保障力度不足。檢查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有治理修復(fù)技術(shù)不夠有效、安全、經(jīng)濟(jì)，農(nóng)用地修復(fù)費(fèi)用每畝需要數(shù)萬甚至數(shù)十萬元。生態(tài)環(huán)保資金仍以各級財(cái)政投入為主，多元投入模式尚未建立。法律規(guī)定的省級土壤污染防治基金制度普遍未落實(shí)。
　　——執(zhí)法司法和配套法規(guī)建設(shè)跟不上。地方環(huán)保執(zhí)法能力和水平層層遞減，執(zhí)法不規(guī)范、不到位、不及時的情況仍然存在；環(huán)境案件立案難、起訴難、執(zhí)行難，相關(guān)的技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)少、費(fèi)用高、周期長；法律規(guī)定的土壤污染責(zé)任人認(rèn)定辦法等配套法規(guī)尚未出臺；區(qū)域、流域協(xié)同立法機(jī)制尚不健全，協(xié)調(diào)難度較大。
　　發(fā)現(xiàn)梳理問題，是為了及時糾正和解決。
　　面對這些共性問題，全國人大常委會將其區(qū)別對待：屬具體執(zhí)法問題的，轉(zhuǎn)交有關(guān)方面依法糾正，督促立行立改；帶有普遍性的問題，向國務(wù)院及有關(guān)方面提出建議，推動加強(qiáng)改進(jìn)工作、完善制度機(jī)制；屬法律本身的問題，將在下一步立法修法工作中研究解決。

           摘自《 人民日報(bào) 》（ 2021年02月22日 04 版）