《美國新聞與世界報道》發布的2010年全球百大名校排名
1 哈佛大學（Harvard University）
2 耶魯大學（Yale University）
3 劍橋大學（University of Cambridge）
4 牛津大學（University of Oxford）
5 加州理工學院（California Institute of Technology)
6 倫敦皇家學院（Imperial College London）
7 倫敦大學(University College London)
8 芝加哥大學（University of Chicago）
9 麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology)
10 哥倫比亞大學（Columbia University）
11 賓夕法尼亞大學（University of Pennsylvania）
12 普林斯頓大學（Princeton University）
13 杜克大學（Duke University）
14 約翰 · 霍普金斯大學（Johns Hopkins University）
15 康奈爾大學（Cornell University）
16 澳大利亞國立大學（Australian National University）
17 斯坦福大學（Stanford University）
18 密歇根大學（University of Michigan）
19 東京大學（University of Tokyo）
20 麥吉爾大學（Mcgill University）。
21 卡內基梅隆大學（Carnegie Mellon University）
22 倫敦國王學院（King''S College London）
23 愛丁堡大學（University of Edinburgh）
24 瑞士工學院(Swiss Federal Institute of Technology)
25 京都大學（Kyoto University）
26 香港大學（University of Hong Kong）
27 布朗大學（Brown University）
28 法國巴黎高等綜合理工學院（école Normale Supérieure, Paris）
29 曼徹斯特大學（University of Manchester）
30 新加坡國立大學（National University of SINGAPORE)
31 加大洛杉磯分校（University of California, Los Angeles）。
32 布里斯托爾大學（University of Bristol）
33 西北大學（Northwestern University）
34 école Polytechnique
35不列顛哥倫比亞大學（University of British Columbia）
36 加大伯克萊分校（University of California, Berkeley）
37 悉尼大學（The University of Sydney）
38 墨爾本大學（The University of Melbourne）
39 香港科技大學（Hong Kong University of Science & Technology）
40 紐約大學（New York University)。
41 多倫多大學（University of Toronto）
42 香港中文大學（The Chinese University of Hong Kong）
43昆士蘭大學（University of Queensland）
44 大阪大學（Osaka University）
45 新南威爾士大學（University of New South Wales）
46 波士頓大學（Boston University）
47 莫納斯大學（Monash University）
48 哥本哈根大學（University of Copenhagen）
49 都柏林學院（Trinity College Dublin）
50 洛桑工學院（Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne）
51北京大學（Peking University）
52 首爾大學（Seoul National University）。
53 阿姆斯特丹大學（University of Amsterdam）
54 達特茅斯學院（Dartmouth College）
55 威斯康辛大學（University of WISCONSIN-Madison）
56 清華大學（Tsinghua University）
57 海德堡大學（Heidelberg Universit）
58 加大圣地亞哥分校（University of California, San Diego）
59 華盛頓大學（University of Washington）
60 華盛頓大學圣路易斯分校（Washington University in St. Louis）
61 東京理工學院（Tokyo Institute of Technology）
62 艾默瑞大學（Emory University）
63 烏普莎拉大學（Uppsala University）
64 萊頓大學（Leiden University）
65 奧克蘭大學（The University of Auckland）
66 倫敦政治經濟學院（London School of Economics and Political Science）
67 烏德勒支大學（Utrecht University）
68 日內瓦大學（University of Geneva）
69 沃里克大學（University of Warwick）
70 德州大學奧斯汀分校（University of Texas at Austin）。
71 伊利諾斯大學（University of Illinois）
72 Katholieke Universiteit Leuven
73 格拉斯哥大學（University of Glasgow）
74 艾伯特大學（University of Alberta）
75 伯明翰大學（University of Birmingham）
76 謝菲爾德大學（University of Sheffield）
77 南洋科技大學（Nanyang Technological University）
78 代夫特科技大學（Delft University of Technology）
79 萊斯大學（Rice University）
80 慕尼黑科技大學（Technische Universitt München）。
81 奧爾胡斯大學（University of Aarhus）
82 約克大學（University of York）
83 喬治亞理工學院（Georgia Institute of Technology
84 西澳大利亞大學（The University of Western Australia）
85 圣安德魯斯大學（University of St Andrews）
86 諾丁漢大學（University of Nottingham）
87 明尼蘇達大學（University of Minnesota）
88 藍德大學（Lund University）
89 加大戴維斯分校（University of California, Davis）
90 克斯西部儲備大學（Case Western Reserve University）。
91 Université de Montreal
92 赫爾辛基大學（University of Helsinki
93 耶路撒冷希伯萊大學（Hebrew University of Jerusalem）
94 路德維格-馬克西米利安大學（Ludwig-Maximilians-Universit?t München）
95 韓國高等理工學院（Korea Advanced Institute of Science & Technology）
96 弗吉尼亞大學（University of Virginia）
97 匹茲堡大（University of Pittsburgh）
98 加大圣塔芭芭拉分校（University of California, Santa Barbara ）
99 普度大學（Purdue University）
100南安普頓大學（University of Southampton）。
歷史資料轉載： 《美國新聞與世界報道》2009年發布的世界大學排名分析
2008 年12月第一周的《美國新聞與世界報道》，公布了該刊首度世界大學的排名。該刊的全美大學排名是最權威的。這次公布世界大學的排名，在于意識到“世界是平的”，高等教育是全球化程度最高的領域。一個以排名為品牌的雜志，不公布全球大學的排名似乎說不過去。不過，其排名所依據的，仍然是一個多月前倫敦出版的《時報高等教育增刊》(Times Higher Education-QS，國內一直誤譯為《泰晤士高等教育增刊》)的世界大學排名。應該說，這個排名的依據，遠不如《美國新聞與世界報道》的全美大學排名那么詳盡，只有六個指標：學術界評價，雇主評價，師生比例，國際師資比率，國際學生比率，和教師論文引用率。而《美國新聞與世界報道》的全美大學排名對大學的評價依據則有十八個指標。
但是，不管這些評價標準如何粗疏，它們畢竟給世界各地的大學提出了一個橫向比較的標準，略加分析還是有相當的參考價值。幾年前，我曾寫過一篇《北大清華將被香港的大學掃為二流》，引起一陣騷動。許多人說我嘩眾取寵、惡意貶低母校。更有些人稱把香港這一“文化沙漠”中的大學和北大清華相比簡直可笑�？墒强匆幌逻@個排名，東亞地區在榜上靠前的是如下幾個學校：東京大學（第十九），京都大學（第二十五），香港大學（第二十六），新加坡國立大學（第三十），香港科技大學（第三十九），香港中文大學（第四十二），大阪大學（第四十四），北京大學（第五十），首爾國立大學（第五十），清華大學（第五十六）。可見，香港的三所最好的大學，已經領先了北大清華不少。
更重要的是，國內對這個排名雖然有所報道，卻很少具體分析。如果我們再認真分析一下排名的依據，就會發現北大清華的排名恐怕還是被高估了。北大清華的優勢主要在其名氣，在硬的學術指標上則很難入流。這個排名最重要的指標，是學術界的評價，占了大學總體評價的40%，另一個雇主評價，也占了10%，兩項加起來就是排名打分的一半。而在這兩個項目上得高分，主要靠的是名氣。你如果是一個國家的最高學府，幾乎就得滿分。比如在學術界評價這一項上，北大拿了一百分的滿分，不僅和哈佛、耶魯、牛津、劍橋等世界超一流名校毫無區別，而且比賓西法尼亞這種常青藤，比加州理工學院、杜克大學等等世界名校還高。前述東亞幾所排在北大之上的大學，幾乎在這項上都比北大得分低，唯一的例外是東京大學和新加坡國立大學，因為這兩所大學和北大一樣，是本國的最高學府。再看雇主的評價。一國的最高學府，當然能網羅本國最優秀人才，其畢業生也自然會被本國雇主激獎了。結果，北大在這一項得分高達97，高過除新加坡國立大學之外的所有東亞的對手（東京大學94，京都大學87，香港大學90，新加坡國立大學98，香港科技大學90，香港中文大學84，大阪大學93，首爾國立大學65）。
這種名氣主導的打分占了評價的一半，剩下的則是比較實質性的打分。在這一半打分中，份量最重、也是最硬的指標，一是師生比例，一是教師論文引用率。在師生比例上，北大清華的得分似乎和上述東亞名校的半斤八兩：東京大學98，京都大學80，香港大學86，新加坡國立大學39，香港科技大學60，香港中文大學 80，大阪大學93，北京大學84，首爾國立大學87，清華大學94。這說明北大清華的師資還算充足。但是，在最能說明學校的學術素質的教師論文引用率上的得分就慘了：東京大學78，京都大學91，香港大學59，新加坡國立大學75，香港科技大學72，香港中文大學57，大阪大學70，北京大學34，首爾國立大學54，清華大學31。顯然，北大清華的教授在這方面遠落后于同層次大學的同僚。如果你看世界前二百所大學的最后五十名，絕大部分大學的教師論文引用率的得分也都在50分以上。
再看看排在北大清華之后的復旦，其國際排名為第113，遠遠落后。落后在什么地方呢？在名氣。復旦的學術界評價得分僅僅為89，落后了一大截，但雇主評價為91，說明其畢業生在國內和北大清華學生的競爭中彼此距離并不大。而在教師論文引用率上，復旦得分為39，比北大清華還都更高一些。所以，如果不靠名氣的話，北大清華能進世界二百強已經不錯了。
